特設:金子勇とWinny
繰り返される型:未来開拓倶楽部と、この団体の誓約
金子氏を追い詰めた型。管理できないものを許さない発想。初期ノードは、未来開拓倶楽部が、同じ型を繰り返そうとしていると評価する。
「型」の定義
| 要素 | Winny事件での現れ |
|---|---|
| ① 中枢が把握できないものを、危険とみなす | 中央のない網は、管理できない、という不安 |
| ② 作った者を、結果の一部で、裁く・排除する | 道具の作者を、幇助で起訴 |
| ③ 代替案の存在自体を、許さない | 「別の方法がある」ことが、脅威になる |
| ④ 時間と信用を奪って、萎縮させる | 7年半。挑戦者は、静かに減る |
初期ノードの評価(意見)
初期ノードは、こう評価しています:金子勇氏を追い詰めた全体主義的な発想が、いま、皮肉なことに、そうしたことを防ぎましょうと謳う中枢である未来開拓倶楽部において、同じ過ちとして繰り返されようとしている。
これは、初期ノードの評価・意見です。事実の断定ではありません。個人への非難でもありません。団体の構造と姿勢についての評価です(#task001:北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよの評価と、同じ種類のものです)。
この評価の限界
- 具体的な根拠は、初期ノードが個別に把握しています。この Wiki には、個人の特定と、非公開のやりとりの引用を、載せません。
- この評価は、反証できます。次の条件が満たされれば、評価は撤回します:代替案の存在を許容する。公開・検証・フォークを妨げない。異議の手続きがある。
- 公開する前に、当該団体に、反論の機会を設け、法的な確認をします(ミラー運用の点検:リスクと改善案)。
だから、私たちが、同じ過ちを犯さないために
| 誓約 | 仕組み |
|---|---|
| 破壊は、暴力でも、妨害でもなく、より良い代替で | #task001:北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ の境界条項 |
| 誰かを、結果の一部で、裁かない | 決定の記録(ADR形式)、異議の手続き |
| 私たち自身が、硬直化しない | 硬直化:成功が組織を殺す、管理権限の自己剥奪(管理権限の自己剥奪:打ち上げ後に鍵を捨てる) |
| 他者を、断定しない | 観察と仮説に留め、反論欄を設ける |
批判する側が、同じ型にはまる危険は、いつもあります。だから、自分たちにも、先に、同じ物差しを当てます。
関連項目
Wikipedia ミラーで読む(wikipedia-is-dead.com)
実装側:マニフェスト ↗ / ネットワーク ↗ / 削除記事の救出 ↗ / 参加する ↗ 思想とURLの対応表