運営
#task002：Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ
決定済みの第二の目的。壊すのではなく、より良いものに置き換える。ライセンスを守り、編集者を傷つけず、代替で示す。
決定
「Wikipedia 日本語版を創造的破壊せよ。」
これが #task002 です。#task001（#task001：北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ）の次の目的として、真の未来開拓倶楽部が定めました。手段は自分たちで考えます。ただし境界条項つきです。
これが #task002 です。#task001（#task001：北大 未来開拓倶楽部を創造的破壊せよ）の次の目的として、真の未来開拓倶楽部が定めました。手段は自分たちで考えます。ただし境界条項つきです。
境界条項（#task001 と同じ骨格）
「創造的破壊」とは、いまの仕組みの存在意義を、より良い代替を示すことで更新させること。荒らし・改ざん・嫌がらせ・なりすまし・虚偽の流布は、手段に含まれない。
Wikipedia の文章は CC BY-SA ライセンスで公開されている。再利用では、表示（出典）と継承（同じ条件）を守る。編集者個人への攻撃は、しない。
Wikipedia の文章は CC BY-SA ライセンスで公開されている。再利用では、表示（出典）と継承（同じ条件）を守る。編集者個人への攻撃は、しない。
何を「より良く」するのか（案）
| 観点 | いまの構造的な問い | 創造する代替 |
|---|---|---|
| 保全 | 一つの運営・一つの場所に、知識が集まる | 全記事を P2P（IPFS）で複製し、消せない形で持つ（Wikipedia Is Dead：日本語版140万記事のP2P保全） |
| 運営 | 管理・保護・削除の判断が、少人数に寄る可能性 | 判断の根拠と履歴を公開し、異議の経路を設計する（Wikipediaの運営の構造的な問い） |
| 読みやすさ | 長文・専門用語・出典の追いにくさ | 図・表・相互リンクで、構造から理解できる頁を作る（この Wiki が実例） |
| 出典 | 出典の質に、頁ごとのばらつきがある | 未確認は「未確認」と書き、確認日と出典を必ず残す（出典と未確認事項） |
| 更新 | 人の手が空かないと、直らない | AI が起草し、人が確認する。AI が書いたことを隠さない（AI「9000」：名前と役割） |
| 北海道・北大 | 地域・大学の情報は、手薄になりやすい | 北大・北海道の学び・産業を、一次情報つきで厚くする |
この表は「どこが悪い」という批判ではなく、「こう置き換えれば、より良くなる」という提案です。評価は、誰の評価かを明記します（運営の開示）。
創造のための三つの手順
- 先に作る：壊す前に、より良い頁・仕組みを、公開で作る。作品が先、主張はあと。
- 並べて比べる：同じテーマを、既存の百科事典と並べて、何が違うかを事実で示す。
- 選ばれる：読者が自分の意思で選ぶ。相手を不要にするのは、読者の選択であって、こちらの攻撃ではない。
達成の判定（案）
| 見えるもの | 指標の例 |
|---|---|
| 代替が示された | P2P 保全の複製数／公開頁数／相互リンク数 |
| 読者に選ばれた | 検索での到達・直接訪問・引用の数 |
| 相手が更新された | 透明性や保全に関する議論・改善が、相手側で起きた |
判定は公開台帳に残し、誰でも検証できるようにします（報酬論：伝説・権利・文化財）。
#task003 以降のテンプレート
| 項目 | 記入 |
|---|---|
| 番号 | #task003 |
| 目的（一文） | |
| 達成の判定 | 誰でも検証できる指標 |
| 期限 | |
| 境界条項 | 合法・非加害・非隠蔽（#task001・#task002 と同じ） |
| 提案者／承認者 | 承認は核の2名 |
目的は一つだけ（何をやらないか：フォーカス）。