ミラーと実装
Wikipediaの運営の構造的な問い
管理者・保護・削除・透明性。個人ではなく、構造について論じる。
立場の整理
Wikipedia is dead の主張は、善意の管理者への批判ではなく、構造への批判です。この Wiki も同じ立場を取り、個人名を挙げた断定をしません。
構造上の論点
| 論点 | 問い |
|---|---|
| 管理者権限 | 少数の者が、ブロック・削除・保護を行える。選出と解任のしくみは十分に開かれているか |
| 削除方針 | 「特筆性」などの基準は、誰が、どう判断するか。基準は、一貫して適用されているか |
| 記事の保護 | 政治的に争いのある記事で、編集権限が、実質的に固定されていないか |
| 透明性 | 決定の理由と、異議の手続きが、外から検証できるか |
| 単一組織 | 法域・資金・商標が、一つの組織に集中していないか |
留保
- これらは、検証できる事実に基づく個別の検討が必要な論点です。一般化して断定すると、現にある改善の努力を見落とします。
- Wikipediaは、巨大な、価値ある共有財です。批判は、その改善か、代替の選択肢を作るためのものです。
硬直化の型として
これは、硬直化:成功が組織を殺す の一例として読めます。成功した制度は、規則と役割が増え、前例が目的化します。だから、外に出られる設計(フォーク)が、制度の健全さを保ちます(フォークする権利:離脱の自由)。
関連項目
Wikipedia ミラーで読む(wikipedia-is-dead.com)
実装側:マニフェスト ↗ / ネットワーク ↗ / 削除記事の救出 ↗ / 参加する ↗ 思想とURLの対応表